(6136 S. K. m. 13)
Dava ve Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında katılan ...'ya yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...ve sanıklar müdafinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ...hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Olay yeri tutanağına göre, olay yerinden 7 adet boş kovan, 4 adet mermi çekirdeği ve 1 adet mermi çekirdeği gömleğinin ele geçtiği ve kriminal raporuna göre de bunların tek tabancadan atıldığı ve bahsi geçen tabancanın ise hakkındaki hüküm kesinleşen diğer sanık ...'de ele geçtiği anlaşılmakla; sanık ...'nın üzerine atılı suçu işlediğine dair delillerin neler olduğu gösterilmeden yetersiz gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy