Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında 16.06.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 289/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; SULUOVA (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 11.02.2014 gün ve 2013/277 esas, 2014/56 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; 23.02.2007 tarihinde buzdolabının haczedilerek sanığa yediemin olarak teslim edildiği, ... tarafından hacze konu malın satış günü hazır edilmesi için sanığa 18.02.2008 tarihinde meşruatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen sanığın hazce konu malı satış yerinde hazır etmediği iddiası ile kamu davası açılmış ise de; dosya arasında bulunan 13.01.2014 tarihli tutanaktan hacze konu buzdolabının sanığın evinde halen muhafaza edildiğinin tespit edildiği anlaşılmakla, sanığın mahcuz malları satış mahalline götürme yükümlülüğünün bulunmaması karşısında yasal unsurları oluşmayan müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy