MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- İftira suçunun özel bir halini düzenleyen TCK.nın 268. maddesinde tanımlanan "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunun oluşabilmesi için, kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği, somut olayda; ... İlçe Emniyet Müdürlüğü görevlilerince ... kimlik bilgileri ile alınan 04.02.2008 tarihli parmak izleri ile sanık ...’in 14.01.2010 tarihinde alınan parmak izlerinin aynı olduğu ancak kimlik bilgilerinin farklı olduğunun 10.03.2008 tarihli AFİS inceleme raporu ile tespit edilmesi üzerine sanık ... hakkında kamu davası açıldığı, sanığın savunmasında, 2008 yılında ...ilçesinde... Nakliyat isimli işyerinde çalıştığı sırada gübre yüklü bir kamyonun çalındığını, bu olayla ilgili ilgimiz olabileceği düşüncesi ile firma çalışanı olan 10 kişi ile birlikte ilçe emniyet müdürlüğüne götürüldüklerini, emniyet müdürlüğünde ifadelerinin alındığını, parmak izi alınması sırasında kendisine ait kimlik bilgilerini verdiğini, ancak parmak izi tutanağında isminin ... olarak geçmiş olduğunu, ...’i tanımadığını, fakat olayın olduğu dönemde aynı işyerinde soyadını bilmediği ... isimli bir şahsın çalıştığını, parmak izi alınırken yanlışlıkla ... olarak kaydedilmiş olabileceğini, okuma yazması olmadığı için bu yanlışlığı fark edemeyebileceğini, 2008 tarihli olayla ilgili evraklar incelendiğinde ... adı ile ifade verdiğinin görüleceğini savunduğu, katılanın ise 2008 yılında ... ili ... ilçesinde mahkemeye çıktığını beyan ettiği anlaşılmakla; katılan ... kimlik bilgilerini kullanarak verilen ve sanığa ait olduğu tespit edilen 04.02.2008 tarihli parmak izinin hangi suçlamadan dolayı verildiği, bu suçlamadan dolayı katılan ve sanık hakkında herhangi bir soruşturma ve kovuşturma yapılıp yapılmadığı ve sanığın savunması doğrultusunda araştırma yapılmak üzere 04.02.2008 tarihli parmak izinin alındığı soruşturma ve kovuşturma evrakının aslı ve onaylı örneği getirtilerek incelendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de; Hapis cezasına mahkum olan sanık hakkında TCK.nın 53. maddesindeki belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy