MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın vekili aracılığıyla katılanlar aleyhine vermiş olduğu şikayet dilekçelerinde, aldığı mal karşılığı şahsen yazıp imzalayarak katılanlara verdiği ödeme belgelerine, katılanlar tarafından sahte olarak oluşturulan veya bir şekilde ele geçirilen şirket kaşesi basılmak suretiyle şirket aleyhine takip başlatıldığı gerekçesiyle şikayetçi olduğu, şikayet dilekçesi eklerinde sanığın kendisinde bulunan ve kaşe bulunmayan makbuz suretlerinin sunulduğu, aynı mahiyetli benzer şikayetler nedeniyle bir kısım dava dosyalarında aldırılan Jandarma Kriminal Polis Laboratuvarı raporlarında kaşenin, imza üzerine sonradan vurulduğunun tespit edilmesi üzerine sanığın müşteki konumunda yer aldığı, Dairemizin 2017/8241 esas, 2019/7823 karar sayılı ilamı ile aynı sanık hakkında aynı suç tarihli benzer mahiyette şikayet üzerine sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının kaldırılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın şikayet dilekçelerinin, ekinde sunulan kaşesiz makbuz suretleri de dikkate alındığında maddi vakıaya dayandırıldığı ve suçun unsurların oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy