MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, suçluyu kayırma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede sanık ... hakkında, birinci paragraftaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ... ve ...'ın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında tayin olunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların adli para cezalarına çevrilirken uygulama maddesinin eksiksiz gösterilmemesi ve yine bir gün karşılığı takdir olunan miktarın belirlenmesi sırasında uygulama maddesinin hiç gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. paragrafından ve B numaralı 4. paragrafından "TCK'nın 50. maddesi" ibareleri çıkarılarak yerlerine ''TCK'nın 50/1-a ve TCK'nın 52/2. maddeleri" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy