MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında yaralama suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından CMUK.nın 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin, 10.07.2015 tarihli ek kararın ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafinin eksik incelemeye yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy