MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali, kötü muamele, iftira
HÜKÜMLER : Beraat ve mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Sanık hakkında ...'ya yönelik iftira suçundan kurulan hükme karşı katılan ... vekili tarafından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Şikayetçi ... vekilinin sanık hakkında iftira suçundan açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı cihetle; şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-) Sanık hakkında kötü muamele suçundan kurulan hükme karşı katılan ... vekili tarafından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
3-) Sanık hakkında aile hukukundan doğan yükümlülüğün ihlali suçundan kurulan hükme karşı katılan ... vekili tarafından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy