MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine.ancak;
Katılan şirket vekilinin vermiş olduğu şikayet dilekçesi ile şirket tarafından abone sistemi ile üye olunup, şifre çözücü kart, dekoder sistemi ile seyredilmek amacıyla dijital ortamda Lig TV logosuyla yapılan yayınların ticari abonelik kaydı olmamasına rağmen şifre kırıcı cihaz kullanmak suretiyle müşterilerine maç yayınını izlemelerini sağlamaktan ibaret eyleminin, TCK.nın 163/2. maddesindeki karşılıksız yararlanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy