MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılı, suç delillerini gizleme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın cezanın teşdidine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ... ve ...'nın, tüm aşamalarda ruhsatsız tabancanın sanık ...’e ait olup elinde poşetler olduğu için geçici olarak sanık ...'a verdiği sonrasında polislerin geldiğini belirtmeleri karşısında, sanık ...'ın çok kısa bir zaman diliminde silahı alıp üstünde tutması eyleminin ruhsatsız tabanca taşımak suretiyle 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunu oluşturmadığı gibi, sanık ...'ın silahı polisler gelmeden önce alması nedeniyle suç delillerini gizleme suçundan, cezalandırılmasına yeterli ve her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy