MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, taksirle yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... bakımından, soruşturma safhasında müşteki ...’ın yapılan uzlaştırma teklifini kabul etmediği ve buna ilşkin 30.10.2013 tarihli zabtın hazırlandığı görülmekle tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.
Sanık ... hakkında yaralama suçu bakımından kurulan hükümde iddianamedeki anlatıma, dosya içeriği ve elde edilen tüm delillere göre, alkollü olan sanığın, restoranttan çıktıktan sonra sebebi tespit edilemeyen bir kavgaya dahil olduğu ve kamera görüntülerine göre ateş ederek mağduru yaraladığı anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki aksi görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...‘nın bir sebebe dayanmayan, sanık ...’nın ise beraat kararı verilmesi gerektiğine ve lehe hükümlerin tatbikine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi,
Full & Egal Universal Law Academy