MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ...'nın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın, yokluğunda verilen ve usulüne uygun olarak 21.05.2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 29.05.2015 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
2- Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Cumhuriyet Savcısının temyizinin kapsamına göre sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme hasren yapılan incelemede
a) Mevcut dosya kapsamı, müşteki ve tanık beyanlarına göre sanığın müştekiyi korkutmak amacıyla silahı ile ateş etmesi şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin TCK.nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı yasanın 170/1-c maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
b) Sanığın silahla tehdit eylemi sırasında aynı zamanda kasten yaralamaya teşebbüs suçunu da işlemesi durumunda TCK.nın 106/3. maddesi uyarınca ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken uygulama koşulları bulunmadığı halde TCK.nın 44. maddesinde yer alan fikri içtima hükümlerinin uygulanması,
Kabule göre de;
c) Niteliği itibariyle uygulanma olanağı bulunmadığı halde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurarken haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy