MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yargı görevini yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs, iftira
HÜKÜMLER : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın hakkında iftira suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın temyiz talebi hüküm gerekçesine yönelik olmakla temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanığın temyiz talebi hüküm gerekçesine yönelik olmakla temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısı ve sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy