MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suçu bildirmeme
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet Savcısının, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
TCK 278. maddesinde düzenlenmiş olan suçu bildirmeme suçunun oluşabilmesi için bildirilmeyen suçun halen işlenmekte olması veya işlenmiş olmakla birlikte sebebiyet verdiği neticelerin sınırlandırılmasının halen mümkün olması gerektiği,somut olayda hırsızlık suçunun işlenmiş olduğu ve sınırlandırılabilecek neticesinin kalmadığının anlaşılması karşısında atılı suçun unsurlarının oluşmadığı,bu nedenle sanıklar için şahsi cezasızlık halinin varolduğunun kabulünün mümkün olmadığından bahisle beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci paragrafının kaldırılarak yerine ''Sanığın cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK.nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine'' ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy