MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 6136 sayılı Yasanın 12/2. madde ve fıkrası bağımsız bir suç tipi olup sanıklar hakkında doğrudan doğruya 6136 sayılı Yasanın 12/2. madde ve fıkrasıyla ceza tayin edilmesi gerekirken, uygulama fıkrası olarak 1. fıkranın da gösterilmesi,
2- 6136 sayılı Yasanın 12/2. maddesinde göre hapis cezası yanında öngörülen adli para cezasının alt sınırının 1000 gün olduğu gözetilmeden 5 gün adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
3- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu, hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç oluşturacağı gözetilmeden, sanıkların aynı suçu işleme kastı ile değişik zamanlarda silah ticareti suçunu işledikleri gerekçesiyle uygulanma yeri olmayan TCK.nın 43. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy