MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrür hükümlerinin uygulandığı Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.04.2011 tarih ve 2010/43 Esas, 2011/356 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01.09.2006 tarih ve 2006/340 Esas, 2006/443 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması ve sanık hakkında 2. kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasına dair bölümden ‘‘Eskişehir 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/340 Esas ve 2006/443 Karar sayılı ilamındaki “hırsızlık” suçundan dolayı verilen “3 yıl 4 ay hapis Cezası” ibaresinin çıkarılarak yerine "Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.04.2011 tarih ve 2010/43 Esas, 2011/356 Karar sayılı ilamı" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy