MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Sanığın adli sicil kaydında engel sabıkası olmadığı gözetilerek,hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanmasını talep edip etmediği sanıktan sorularak yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık ve kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu tartışılarak CMK.nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,
2- Davada kendisini vekil ile temsil ettiren katılan ... lehine avukatlık ücreti tayin edilmemiş olması,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy