MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1- 20.11.2014 günlü celsede;şikayetçi ...'ın sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesine rağmen ara kararla mağdurun davaya katılan olarak kabulüne karar verilmesi,
2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58. madde tekerrür hükümleri uygulanmasında sanığın adli sicil kaydında bulunan hangi ilamın tekerrüre esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi,
3- Mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının gösterilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca infazı sınırlar biçimde denetim süresinin de belirlenmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan 20.11.2014 günlü celsenin ara kararında yer alan 1. bendin çıkartılmasına,sanık hakkındaki hükmün tekerrür uygulanan fıkrasına paragraf başına "Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.09.2005 gün ve 2003/504 E.-2005/870 K. sayılı ilamı ile sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan"ibaresinin eklenmesi, hükmün tekerrür uygulanmasına ilişkin paragrafındaki "... 5275 Sayılı Kanunun 108/4. maddesi gereğince cezanın infazının tamamlanmasından sonra başlamak üzere bir yıl denetim altına alınmasına " ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy