MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin olunan adli para cezalarının 20 taksit ile taksitlendirilmesine karar verildiği halde, TCK.nın 52/4. maddesi gereğince taksit aralığının kararlarda belirtilmemesi ve adli para cezasının hükmün kesinleşme tarihinden itibaren takside bağlanmasına karar verilmek suretiyle Cumhuriyet Savcısının infaz yetkisinin kısıtlanması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 8 no.lu bendinden “20 eşit taksitte ödenmesine” ibarelerinden önce gelmek üzere "birer ay arayla" ibaresi yazılması ve "hükmün kesinleşme tarihinden itibaren" ifadesi çıkartılarak düzeltilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy