MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında verilen hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK.nın 50/1-a ve 52/2 maddeleri yerine TCK'nın 50. ve 52. maddeleri olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 09.07.2012 yerine 2013 yazılması
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendinin 3. paragrafında yer alan ''TCK.nın 50. ve 52. maddeleri'' ibaresinin çıkartılarak ''TCK.nın 50/1-a ve 52/2 maddeleri'' yazılması; gerekçeli karar başlığında yazılı suç tarihinin çıkarılarak yerine ''09.07.2012'' yazılması, suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy