MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "29.05.2009" yerine "2010" yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na sunmuş olduğu 29.05.2009 tarihli tek dilekçesiyle; katılan ...'a ve ...'a yönelttiği isnatlar nedeniyle her iki katılana karşı iftira suçunun işlendiğinin sabit görülmesi halinde sanığın eyleminin tek bir iftira suçunu oluşturacağı,sanık hakkında verilen cezada TCK'nın 43/2 maddesi yollamasıyla TCK'nın 43/1 maddesinin uygulanmasını gerekeceği,bu nedenle tefrik kararı verilmesinin isabetli olmadığı anlaşılmış ise de; tefrik kararı verilen kamu davasında yargılama aşamasında bu yönde uygulama yapılması mümkün görüldüğünden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin; tanıklar ile sanık arasında husumet bulunduğuna, sanığın suç işleme kastının bulunmadığına,yasal şikayet hakkını kullandığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy