MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira, kasten yaralama, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, düşme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının sanıklar hakkında silahla tehdit suçundan verilen beraat kararlarına ilişkin temyiz talebinin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a sanık ... hakkında mağdur ...'a yaralama suçundan ve sanıklar ... ve ... hakkında iftira suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına hasren yapılan inceleme de;
1- Sanıklar ... ve ... hakkında iftira suçundan ve Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına yapılan incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle iftira suçundan verilen beraat kararlarının ve yaralama suçundan verilen düşme kararının usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... ve sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Mağdur ...'ın sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği ancak sanıklar ... ve ... hakkında şikayetçi olduğu, sanık ... hakkında yaralama suçundan açılmış bir kamu davası olmadığı gibi sanık ...'un yaralama suçuna iştirak ettiğine dair dosya kapsamında delil bulunmadığı somut olayda TCK.nın 73/5. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı halde mağdur ...'ın sanık ... hakkında şikayetten vazgeçmesinin diğer sanıklara sirayeti ile yazılı biçimde şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy