MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç uydurma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, müşteki sıfatıyla 31.01.2014 tarihinde Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı'nda alınan ifadesinde, ön yüzünde yer alan "..." yazısı hariç diğer tüm yazıların kendisinin elinden çıkan çekin, katılan tarafından işyerinden çalındığını belirterek şikayetçi olduğu, 21.05.2014 tarihli bilirkişi raporunda ise, söz konusu çekin ön yüzünde yer alan tüm yazı ve imzaların sanığın el ürünü olduğunun anlaşıldığı olayda, hırsızlık suçundan hakkında şikayette bulunduğu katılanın kimliğinin küçük bir araştırma ile kolaylıkla belirlenebilir olması nedeniyle, yetkili makamlara şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını sağlamak amacıyla hukuka aykırı bir fiil isnat eden sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 267/1. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturduğu halde, bu suçtan mahkumiyeti yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek suç uydurma suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy