MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, konutunun altındaki internet kafede gürültü yapıldığı iddiasıyla polis 155 ihbar hattını araması üzerine, içerisinde şikayetçinin de bulunduğu polis memurlarının olay yerine gelerek yaptıkları incelemede, gürültüye rastlamadıklarını beyan etmelerinden sonra, sanığın gürültü yapan şahısların dışarıda bulunan kişiler olduğunu söylemesinden sonra şikayetçi polis memurunun üzerine yürüdüğü şeklindeki söylemde, somut bir suç isnadı olmayıp, sanığın iddiasının polis memuru olan şikayetçinin, 2559 sayılı P.V.S.K. ile CMK.nın 158. ve devamı maddelerinde belirtilen soruşturma işlemlerinin yasaya uygun yapılmadığına ve polis memurunun görevini icra etme ve davranışlarına dair yakınma niteliğinde olup hukuka aykırı bir fiil isnadının söz konusu olmadığı ve iddianın somut bir vakaya dayanması karşısında, kanuni unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy