MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-)Oluş, tüm dosya kapsamı ve adli sicil kaydında parada sahtecilik suçundan mahkumiyeti bulunmayan sanığın aşamalarda değişmeyen ve aksine delil bulunmayan dava konusu paranın sahte olduğunu bilmediğine dair savunmaları ile tanık Ronayi'nin kendisi tarafından müştekiye verilen paranın suça konu para olmadığına ilişkin beyanları karşısında; sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2-)Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy