MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler bakımından yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık hakkında korku, kaygı veya panik yaratacak tarzda silahla ateş etme suçu bakımından yapılan incelemede;
Sanığın mahkeme huzurunda alınan savunmasında, mağdura karşı ilk ateş ettiğinde yaralandığını, daha sonra olay yerinin kalabalıklaştığını, müştekinin yan masalarda oturan arkadaşlarının da olay yerine geldiklerini, korkutmak amacıyla müştekinin sağına soluna boşluklara doğru ateş ettiğini, akabinde araca binip uzaklaştığını belirtmesine göre sanığın eylemi TCK 106/2-a maddesindeki silahla tehdit suçunu oluşturduğu halde yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. Maddesi uyarınca CMUK.nın 326/son maddesinden doğan kazanılmış hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 18.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy