MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın ...'ya karşı eyleminden dolayı, Yargıtay kararından önce verilen 19.03.2012 tarihli kararda sanık hakkında sonuç ceza olarak 1 yıl hapis cezasına hükmedildiği, bu kararın da aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden, bozma sonrası kararda CMUK.nın 326/son maddesine aykırı olarak sonuç cezanın 3 yıl hapis cezası olarak tayin edilmesi suretiyle kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''13.03.2010'' yerine ''10.03.2010'' olarak yazılması,
3- Sanık hakkında TCK.nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere "CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 1 yıl hapis cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin ''13.03.2010'' olarak düzeltilmesi, hükmün 6. paragrafında "...anlaşıldığından" kelimesinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK.nın 58/6. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy