MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, yalan beyanda bulunma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında resmi belgenin düzenlenmesi sırasında yalan beyanda bulunmak ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'un beraaat etmesi gerektiğine sanık ...'nın suçu oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince;
Yaralama suçundan kurulan hüküm bakımından; sabıka kaydında tekerrüre esas önceki mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK 58. maddesinin uygalanmamış olması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm kurulurken TCK.nın 62. maddesi uyarınca taktiri indirim uygulandığı halde, yaralama suçudan kurulan hükümde uygulanmayarak çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy