MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşabilmesi için; işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanarak o kişi hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için kullanması gerektiği, somut olayda; etrafa rahatsızlık veren bir kişi olduğu ihbarı ile olay yerine giden polis memurlarına rahtsızlık veren kişinin sanık ... olduğunun söylenmesi ve olay yerinde bulunan sanık yakınları ve sanık tarafından kimliğinin gizlememesi üzerine tutulan tutanak ve ifadenin sanığa ait gerçek kimlik bilgileri ile düzenlenmiş olması ve sanığın başkasının kimliğini yada kimlik bilgilerini kullanarak kendisini suçsuz, diğer kişiyi ise işlemediği bir suçun faili olarak göstermediği cihetle, 5237 sayılı TCK.nın 268. maddesindeki suçun unsurları oluşmadığı, sanığın üzerinden Uğur Unat'a ait kimlik fotokopisi çıkmışsa da Uğur Unat isimli şahıs olduğuna yönelik kendisinin bir beyanı olmaması ve Uğur Unat hakkında tutanak düzenlenmesine sebebiyet vermemesi de dikkate alındığında eyleminin başka bir suçun kanuni unsurlarını da oluşturmadığı anlaşıldığından atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş oludğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy