MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
22.01.2013 günlü olay nedeniyle açılmış bir dava bulunmadığından, sanık hakkında işlem yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan sonra dava açılmamış ise, zamaaşımı süresi içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06.03.2014 tarihli iddianamede, sanığın 03.02.2014 günü yaya olarak yürüdüğü sırada motorsikletli polis timleri tarafından üst araması yapıldığı, kimliğini sorduklarında görevlilere mahallesinden tanıdığı Tıp Fakültesinde öğrenci olan ... isimli bir şahsın adını söylediği ve bu şahsa ait kimlik bilgilerini kullandığı belirtilmiş ve mahkemece eylem bu şekilde kabul edilmiş ise de; dosya kapsamına göre; 03.02.2014 günü cadde üzerinde yürümekte iken kolluk görevlilerince şüphe üzerine durdurulan sanığın üzerinde uyuşturucu maddenin ele geçirildiği, sanığın kolluk görevlilerine gerçek kimliğini beyan ettiği ve tüm tutanakların gerçek bilgileriyle düzenlendiği, sanığın polis merkezinde alınan ifadesi sırasında 22.01.2013 tarihinde yapılan GBT sorgusu sırasında mahalleden tanıdığı ...’ün kimlik bilgilerini kullandığını söylediği anlaşılmakla;
03.02.2014 tarihli olayda sanığın gerçek kimliğiyle işlem yapılıp başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması söz konusu olmadığından yasal unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy