MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet ve temyiz isteminin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından CMUK.nın 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin, 04.05.2015 tarihli ek kararın ONANMASINA,
2-Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın kastının olmadığına ve tahrik hükümlerinin uygulanmasına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi,
Full & Egal Universal Law Academy