MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın üzerine atılı iftira suçunun sübutuna neden olan ve hükme esas alınan yağma olayı ile ilgili olarak Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2012/4357 sor. sayılı dosyasının onaylı suretinin denetime elverişli olacak şekilde dosya içerisine alınıp incelendikten sonra sanığın gasp edildiğini iddia ettiği cep telefonunun yada olaydan sonra görüşmeye açık olup olmadığı, açık ise kimlerle görüşme yapıldığı araştırıldıktan sonra sanığın iftira kastı ile hareket edip etmediğinin, iftira suçunun maddi eser ve deliller uydurulmak suretiyle işlenip işlenmediğinin değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy