MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, yokluğunda verilen gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği iddiasıyla talep ettiği eski hale getirme ve temyiz hususunda karar verme yetkisinin CMK.nın 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'a ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemenin 22.03.2016 tarihli eski hale getirme talebi ile temyiz istemlerinin reddine ilişkin ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek 06.07.2015 tarihli esas hükmün eski hale getirme talebi ile temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
12.11.2015 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 21.03.2016 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 01.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy