MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Araç sürücüsü olan sanığın alkollü bir şekilde aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek maddi hasarlı trafik kazası yaptığı ve alkolsüz olduğu anlaşılan arkadaşı ...’ı haber vererek araç sürücüsünün kendisinin olduğunu söylemesi yönünde azmettirdiği ve ...’ın üstlendiği failin alkollü olmaması nedeniyle kendisi yönünden suç oluşturmaması dikkate alındığında, sanığın eyleminin suçluyu kayırma suçuna azmettirme suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında TCK.nın 58. maddesi uygulanırken, mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının gösterilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca infazı sınırlar biçimde denetim süresinin de belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son madde ve fıkrası gereği ceza miktarı açısından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 24.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy