MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanığın suç tarihinde aracının park ettiği yerden çalındığını iddia ederek Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunması şeklinde gelişen eyleminde, dinlenen tanık beyanlarına göre aracını sattığını ancak parasını alamadığını ve vergi borcu nedeniyle de devrini gerçekleştiremediğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık suçundan şikayet edilen şahsın belirlenebilir olması nedeniyle sanığın yetkili makamlara şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını sağlamak amacıyla hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi karşısında; sanığın TCK.nın 267.maddesinde düzenlenen iftira suçundan mahkumiyeti yerine suç vasfından hataya düşülerek suç uydurma suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 26/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy