MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik sanığın ve müşteki ...'in temyiz talebi açısından yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve itiraz merciince de bir karar verildiğinden bu hüküm yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II- Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, sübuta, iftira suçunun unsurlarının bulunmadığına, eksik incelemeye dayanılarak mahkumiyet kararı verildiğine, atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına, savunma hakkının kısıtlandığına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy