MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın 04.04.2019 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşılmakla sanığın temyiz dilekçesi inceleme dışı bırakılmıştır
Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
1- Sanık hakkında etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılırken dayanak teşkil eden uygulama maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Hüküm fıkrasında, "verilen cezada başkaca artırım yada indirim yapılmasına takdiren ve kanunen yer olmadığına", şeklinde karar verildikten sonra, hükmedilen 3 ay hapis cezasının indirimine ilişkin herhagi bir açıklama ve uygulama maddesi belirtilmeksizin "sanığın neticeten 2 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına" şeklinde karar verilerek hükmün karıştırılması,
3- Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy