MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1- Gerekçeli karar başlığında suç adının "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma" yerine "iftira" olarak yazılması,
2- Sanığın 30.12.2012 ile 08.07.2013 tarihlerinde işlediği suç nedeniyle her iki olayda mağdur ...'a ait kimlik bilgilerini kullandığı, eylemlerin bir suç işleme kararı icrası kapsamında aynı mağdura karşı farklı zamanlarda işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan TCK.nın 3 ve 61. maddeleri gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tek hüküm tesis edilip cezanın TCK.nın 43/2. maddesi uyarınca arttırılması gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri tesis edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy