MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yalan tanıklık
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından, müsnet suçtan beraatine karar verilirken uygulamaya ilişkin kanun maddesinin fıkrasının karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükme "... sanığa isnat edilen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşıldığından" ibaresinden sonra gelmek üzere "5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy