MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında katılanın bilgisi dahilinde ihtiyacı için suça konu kartları kullandığını savunması, katılanın ise ... Bankası’nda çalıştığını, destek kredisinden faydalandırabileceğini belirterek ... Bankası, ... ve ... kartlarını aldığını, çekilen paralar sırasında bildirim amaçlı mesajlar geldiğini ancak sanığın bloke işleminden dolayı meydana geldiğini söylemesi nedeniyle şikayetçi olmadığını, kredi alamadığı gibi borçlandırıldığını ve süre vermesine rağmen ödenmediğini belirtmesi, dosya içinde hesap hareketlerini ayrıntılı gösterir bilgi ve belgelerin bulunmadığının anlaşılması karşısında; öncelikle ilgili bankalardan suça konu kartlara ait suç tarihlerine ve öncesine ait hesap özetleri ile suç tarihinden önce kartlarda borç olup olmadığı, para yatırılıp yatırılmadığı,yatırılmışsa kim tarafından işlem yapıldığı,harcama işlemlerinin detaylarının istenmesi, sonucuna göre tüm deliller yeniden değerlendirilip sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy