MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefetten ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında res'en uygulama yapılabileceğinden, sanık hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefetten kurulan mahkumiyet hükmünde tayin olunan adli para cezasının, "taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Sanık ile suça sürüklenen çocuğun cebir ve tehdit kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri kabul edilmesine rağmen hüküm kurulurken önce 5237 sayılı TCK.nın 109/1 ve devamında aynı Kanunun 109/2. maddelerinin tatbiki suretiyle kademeli uygulama yapılması sonuç cezaya etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ile suça sürüklenen çocuk müdafinin uzmandan rapor alınmadan hüküm kurulduğuna, eksik inceleme olduğuna, TCK'nın 110. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy