MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan itirazın, itiraz merciince karara bağlandığı görülmekle, adı geçen sanık hakkında verilen hüküm inceleme dışı tutulmuştur.
II- Cumhuriyet Savcısının 14.12.2012 tarihli temyiz dilekçesi kapsamına göre, temyiz incelemesinin sadece sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verilmekle;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Sanık ...'ın mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini birden fazla kişiyle birlikte gerçekleştirdiği kabul edilmesine rağmen, hakkında kurulan hükümde TCK.nın 109/3-b maddesi uyarınca artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini,
b- Tekerrüre esas ilamı bulunan sanık ... hakkında TCK.nın 58. madde hükümlerinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy