MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK'nın 267/1, 267/3, 43/1, 62. maddelerinin uygulanması neticesinde belirlenen sonuç hapis cezasının 1 yıl 6 ay 22 gün yerine hatalı şekilde 1 yıl 6 ay 22 ay şeklinde yazılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün sanık ...'ya ilişkin bölümündeki "1 yıl 6 ay 22 ay" ibaresi çıkartılarak yerine ''1 yıl 6 ay 22 gün'' ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy