MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında iftira suçundan verilen hükme yönelik katılanın temyiz isteminin incelenmesinde:
04.06.2015 tarihinde usulüne uygun tebliğ olunan hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 12.02.2016 günü temyiz eden katılanın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin incelemesine gelince;
TCK.nın 267/8. madde ve fıkrasına göre iftira suçundan dolayı dava zamanaşımının mağdurun fiili işlemediğinin sabit olduğu tarihten itibaren işlemeye başlayacağı, müşteki hakkında 24.02.2012 tarihinde beraat kararı verildiği, zamanaşımın 24.02.2012 tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı ve zamanaşımı süresinin dolmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki 7 yıl 12 ay kesintili zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinden bahisle düşme kararı verilmesi yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuğun, hükmün açıklamasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy