MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34/1. ve 230. maddeleri gereğince mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçede iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden Anayasa ve 5271 sayılı Kanun'un emredici hükümlerine aykırı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Mağdur ...'ın kimlik bilgilerinin kullanılması nedeniyle hırsızlık suçundan yargılandığı Turhan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/135 Esas, 2011/82 Karar sayılı dosya evrakının, dosya içerisinde bulunmadığı ve UYAP ortamında kayıtlı olmadığı anlaşılmakla, anılan Mahkeme dosyasının soruşturma ve kovuşturma aşamasına ait tüm belge asılları veya onaylı sureti denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine getirtilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy