MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yalan tanıklık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak;
Adli sicil kaydında görünen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının suç tarihinde denetim süresi dolmuş olan ve CMK.nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında CMK.nın 231/6. maddesinde sayılan hususlar tartışılıp sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerekirken, yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2 )Sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak;
a) Sanığın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında soruşturma aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığı'nda alınan 23.07.2014 ve 09.12.2014 tarihli tanık ifadelerinde yalan beyanda bulunması karşısında; sanık hakkında tek suçtan ceza tayini yerine; iki kez cezalandırılması şeklinde karar verilmesi,
b) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlar incelendiğinde tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy