MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftara
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın mağdur hakkında hükümden önce etkin pişmanlık göstererek iftiradan döndüğü, bu itibarla hakkında tayin olunan cezadan, TCK.nın 269/3-a. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/125E, 2010/76 K sayılı ilamı yerine, Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/485 E, 2011/557 K sayılı ilamının esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy