MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adının başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması yerine iftira olarak yazılması,
2) Sanık hakkında verilen adli para cezasının gün para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olarak TCK.nın 50/1-a. maddesi yanında TCK.nın 52/2. madde ve fıkrasının gösterilmemesi;
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığındaki ve hüküm fıkrasındaki "iftira" ibaresinin çıkarılarak yerine "başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yazılması ve hapis cezasının para cezasına çevrildiği fıkrasındaki TCK.nın 50/1-a maddesinden sonra gelmek üzere "ve TCK.nın 52/2. madde ve fıkrası" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy