MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Farklı yargı çevresindeki cezaevinde başka suçtan hükümlü olan sanığın, duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulması hususunda talepte bulunmuş olması karşısında, tebliğnamede bu hususta bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
1- Gerekçeli karar başlığında suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "İftira" olarak yazılması,
2- Sanığın, Karaköy Polis Merkezinin 2014/819 sayılı tahkikatı sırasında mağdur ... ...'ya ait kimlik bilgilerini kullandığı iddia olunan olayda, hükme esas alınan soruşturma evrakının dosya içerisinde ve UYAP ortamında kayıtlı bulunmadığı anlaşılmakla, bu dosyanın aslı veya onaylı sureti denetime olanak verecek şekilde getirtilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
3- Sanık hakkında TCK.nın 267/1. maddesi gereğince temel cezanın tayini sırasında ''TCK 268/1. maddesi delaletiyle'' ibarelerinin yazılmaması,
4- Sanığın, katılan hakkında kovuşturma başlamadan ifade alınacağı sırada iftirasından dönmesi nedeniyle TCK.nın 269. maddesi gereğince cezasından indirim yapılıp yapılmayacağı hususunun tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy