MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İnceleme dışı sanık ...'nun, şikayete konu aracı katılan ...'a verdiğinden sanık ...'nun haberinin olmadığını belirtmesi; sanık ...'nun ise sanık ... ile katılan ... arasındaki hukuki ilişkiyi bilmediğine ve sanık ...'ın aracın yedek anahtarının ...'da olduğunu söylemesi üzerine şikayette bulunduğuna dair beyanı karşısında, sanığın savunmasının aksine, diğer sanık ... ile iştirak halinde iftira ettiğine dair mahkumiyetine yeter derecede her türlü şüpheden uzak, yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy