MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanık tarafından katılan ...'ın köpeğini zehirleyerek, diğer katılanların ise keçisini taşlayarak öldürdüğünü iddia edilmesi olayında, köpekte zehirlenme bulgularına rastlanılmaması, keçide ise herhangi bir darp, cebir asarına rastlanılmadığının anlaşılması karşısında, iftira suçunu fiilin maddi eser ve delillerini uydurarak işlemediği anlaşılan sanık hakkında, TCK.nın 267/2. maddesinin tatbik edilmek suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Yasaya aykırı sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy